Der Utilitarismus in der Philosophie von John Stuart Mill

Den englischen Philosophen John Stuart Mill, der von 1806 bis 1873 lebte, faszinierte an der utilitaristischen Ethik, dass sie versprach, sowohl den Relativismus als auch den Intuitionismus in der Ethik zu überwinden. Der Intuitionismus war laut John Stuart Mill sogar eine abwegige und gefährliche Theorie, weil er die Menschen in der Illusion bestärkte, dass das, woran sie fest und unerschütterlich glauben, deshalb auch wahr sein muss. Die allgemeine Theorie des Utilitarismus wird in der Regel wie folgt charakterisiert: Erstens bemisst sich die moralische Richtigkeit einer Handlung an deren wahrscheinlichen Folgen und Nebenfolgen. Zweitens besteht der Maßstab der Beurteilung der Handlungsfolgen ausschließlich im Glück und Unglück, in Lust und Unlust der von der Handlung direkt und indirekt Betroffenen.

 Das Nützlichkeitsprinzip kann nicht aus der Erfahrung gewonnen werden

Nach der Theorie des Utilitarismus ist demnach eine Handlung moralisch richtig, wenn sie unter allen möglichen Vorgehensweisen diejenige ist, die für die Betroffenen das größte Übergewicht an Glücksfolgen über Folgen des Unglücks erhoffen lässt. Im Utilitarismus sah John Stuart Mill die Möglichkeit, das Chaos der miteinander unvereinbaren, aber gleichermaßen als intuitiv gewiss ausgegebenen moralischen Wahrheiten durch eine Ethik zu ersetzen, die moralische Normen der Überprüfung, Kritik und Revision anhand der Erfahrungen eines Individuums oder des Kollektivs unterwarf.

John Stuart Mill erkannte dabei aber an, dass der Maßstab, an dem diese Erfahrungen gemessen werden, das Prinzip der Nützlichkeit selbst, nicht selbst aus der Erfahrung gewonnen werden kann. Die Erfahrung kann die Menschen immer nur lehren, was sie tun, was sie wollen oder welche moralischen Normen sie für richtig halten, aber nicht, was sie tun sollen. In seinem Essay „Utilitarianism“ versucht John Stuart Mill zu zeigen, dass sich die praktischen Konsequenzen dieser Ethik von den überkommenen moralischen Prinzipien keineswegs in allen Einzelheiten unterscheiden.

 Der Vorrang des tätigen Glücks vor dem passiven Glück

John Stuart Mills führt in seinen Betrachtungen über den Utilitarismus ein qualitatives Maß der Lust ein – nicht nur das mehr oder weniger an Lust, Freude, Wohlbefinden, Befriedigung soll die Einschätzung der Folgen einer Handlung bestimmen, sondern auch das Höher und Niedriger, Besser und Schlechter dieser Lust. Zudem weist er den Befriedigungen, die mit den höheren Fähigkeiten der Menschen eine Koalition eingehen, eine vorrangige Rolle in der utilitaristischen Vorstellung vom guten Leben zu.

Für John Stuart Mill hat das Glück, das aus Tätigkeiten entspringt, im Gegensatz zum Glück, dass sich aus passivem Genuss herleitet, eine bedeutend höhere Stellung. Seiner Meinung nach kann nur dasjenige Leben glücklich sein, in dem die Freuden, die aus Aktivitäten entspringen, ein deutliches Übergewicht über die passiven Freuden besitzen und das nicht durch ununterbrochene Ekstasen und Ausschweifungen gekennzeichnet ist. Er schreibt: „Es ist die Grundhaltung eines solchen Lebens, nicht mehr im Leben zu erwarten, als es geben kann.“

Von Hans Klumbies

 

 

 

 

Hinterlassen Sie eine Nachricht


Diese Artikel könnten Sie interessieren:


Der Utilitarismus in der Philosophie von John Stuart Mill

Den englischen Philosophen John Stuart Mill, der von 1806 bis 1873 lebte, faszinierte an der utilitaristischen Ethik, dass sie versprach, sowohl den Relativismus als auch den Intuitionismus in der Ethik zu überwinden. Der Intuitionismus war laut John Stuart Mill sogar eine abwegige und gefährliche Theorie, weil er die Menschen in der Illusion bestärkte, dass das, [...]


Wolf Singer vergleicht Geldgier mit Drogensucht

Hirnforscher Wolf Singer weiß, was im Gehirn passiert, wenn ein Mensch geldgierig wird. Er kennt bestimmte Bereiche im Gehirn, die aktiv werden, wenn man gierig wird, egal wonach, das gilt nicht nur für Geld. Wolf Singer erklärt: „Dabei gibt es Überlappungen mit jenen Bereichen, die auch bei Suchtverhalten aktiv werden. Die Gier nach Geld kann [...]


Idealtypen bilden die Charakerlehre des Fritz Künkel

Fritz Künkel sieht in der Erziehung die charakterbildende Macht par excellence, da jeder Mensch lebenslänglich die Spuren seiner frühen Sozialisation mit sich herumträgt. Man kann einen Charakter nur dann in seinem Innersten verstehen, wenn man die Kindheitsbedingungen kennt, die ihn geprägt haben. Fritz Künkel definiert vier Idealtypen, die auf verschiedene Kindheits- und Erziehungsvoraussetzungen zurückgeführt werden können. Dabei handelt es sich um Formen der Ichhaftigkeit, die durch partielles Scheitern der Ein- und Ausreifung zustande kommen.


Daniel Goeudevert plädiert für Anstand und Fairness

Für den ehemaligen Topmanager Daniel Goeudevert haben verantwortliches Handeln und Anstand nicht nur eine zivile und soziale, sondern auch eine wichtige ökonomische Dimension. Doch diese Tatsache scheint heute fast vollständig in Vergessenheit geraten zu sein. Daniel Goeudevert schreibt: „Rücksichtslosigkeit wird irgendwann vom Markt bestraft. Nur wer die Konsequenzen seines Tuns bedenkt, wer verlässlich ist, Qualität [...]


Antonio Damasio erklärt das autobiographische Selbst

Eine Autobiografie besteht für Antonio Damasio aus persönlichen Erinnerungen, aus der Gesamtheit der Lebenserfahrungen eines Menschen, einschließlich der spezifischen oder vagen Pläne, die er sich von der Zukunft gemacht hat. Antonio Damasio schreibt: „Das autobiografische Selbst ist die bewusst gemachte Autobiografie. Es greift auf das gesamte Spektrum unserer im Gedächtnis verbliebenen Vergangenheit zurück, der jüngeren [...]