Verhaltensaufforderungen treiben Widerspruch hervor. Dies geschieht schon bei Kindern und noch mehr bei Erwachsenen, deren Selbstverständnis darauf gründet, stets zu wissen, was das Richtige ist. Richard David Precht weiß: „Kein Wunder, dass staatliche Appelle zur Solidarisierung sich nicht nur der Einsicht der Mehrheit, sondern auch des Widerspruchs einer lautstarken Minderheit sicher sein können.“ Wer Solidarisierung mit den Schwachen fordert, kann ebenso mit einem gehörigen Quantum an Entsolidarisierung rechnen. Beweggründe, echte und vorgeschobene, gibt es viele. Güterabwägungen und Fragen der Verhältnismäßigkeit sind in der Tat nicht leicht zu beantworten. Wie viel Leiden verursachen die wirtschaftlichen Konsequenzen? Und natürlich haben Menschen in Altenheimen das Recht, für sich selbst zu entscheiden, sie stürben lieber an Corona als an Einsamkeit. Der Philosoph, Publizist und Autor Richard David Precht einer der profiliertesten Intellektuellen im deutschsprachigen Raum.
Die Pflicht ruft – wir skandieren zurück!
Aber sie sind eben nicht allein in ihrem Heim und riskieren mit ihrer Entscheidung das Leben vieler anderer. Zweifel sind das eine, eine vollständige Entsolidarisierung etwas anderes. Denn was immer die Entscheidungsmotive im Einzelnen sein mögen, die Scheidelinie in der Covid-19-Frage verläuft letzten Endes zwischen Leben und Tod. Es geht darum, so viel Leben wie möglich zu retten gegen ungehinderte Auslese, dem fahrlässigen Sterbenlassen der besonders Gefährdeten.
Die meisten Menschen zeigen Einsicht in die Lage und bringen allgemeines Verständnis für viele Maßnahmen auf und praktizieren deshalb Rücksicht. Die völlig Trotzigen dagegen treiben Unverständnis, fehlende Empathie und mangelnde Rücksicht ins trübe Gewässer fundamental alternativer Deutungen. Dabei überwiegen gewiss die Unterschwelligen, jene, die jede staatliche Maßnahme grundsätzlich nörgelnd zur Kenntnis nehmen. Auffälliger dagegen ist die kleinere Gruppe der Lauten: Die Pflicht ruft – wir skandieren zurück!
Der Schritt zur Denunziation ist klein
Da sich kaum jemand selbst als egoistisch oder unsolidarisch wahrnimmt, müssen Egoismus und Solidaritätsbruch der anderen Partei zugeschrieben werden. Richard David Precht stellt fest: „Diese wird im gleichen Maße dämonischer, wie der eigene Teufel einen reitet.“ Meinungsmacher mit höchst unterschiedlichen Beweggründen haben daran ihren Spaß. Detektiv zu spielen und Ungereimtheiten zu entdecken ist eigentlich unschuldig und kann sich als Aufklärung verstehen.
Richard David Precht weiß: „Sorgt diese vielfache Skepsis im Detail jedoch für harte Verdächtigungen, erzeugt allgemeines Misstrauen und streut Gerüchte, ist der Schritt von der Aufklärung zur Denunziation getan.“ Das dankbare Publikum solcher Beeinflusser nimmt die Wahl zwischen den Deutungsangeboten zur Pandemie gerne an. Die einen die weicheren und die anderen die härteren. Auf der einfachsten Stufe ist Covid-19 dann nur eine Grippe. Als sei das Benennen des Wortes „Grippe“ bereits die Rute, die den Dämon für immer austreibt. Quelle: „Von der Pflicht“ von Richard David Precht
Von Hans Klumbies