Viele der Aussagen von Donald Trump sind Lügen

Joseph Stiglitz glaubt, dass es nichts bringt, an einem demokratischen politischen System herumzubasteln, wenn die ökonomische Spaltung zu groß ist. Ungeachtet öffentlicher Rundfunk- und Fernsehsender sowie öffentlicher Subventionen für Zeitungen kann ein reicher Unternehmer wie Rupert Murdoch sein Geld dazu nutzen, zumindest eine Nische des Markts zu beherrschen und so eine „sektenartige Gemeinschaft“ mit abstruser Gedankenwelt zu gründen. Bei den Gebildeten können Systeme der Faktenüberprüfung sehr wirksam sein. Niemand unter den 65 bis 70 Prozent der Amerikaner, die nicht seine treuen Anhänger sind, nimmt eine Donald Trump-Äußerung ernst, bevor sie überprüft wurde, da viele seiner Aussagen Lügen sind und ein Großteil des Rests Halbwahrheiten. Joseph Stiglitz war Professor für Volkswirtschaft in Yale, Princeton, Oxford und Stanford. Heute lehrt er an Columbia University in New York und ist ein weltweit geschätzter Experte zu Fragen von Ökonomie, Politik und Gesellschaft.

Die Reichen üben einen prägenden Einfluss auf die Gesellschaft aus

Aber Donald Trump und Fox News können eine Gruppe ergebener Anhänger schaffen, die augenscheinlich immun gegen die Wahrheit sind; zumindest sind sie mit einem starken Impfstoff dagegen immunisiert worden. Joseph Stiglitz stellt fest: „Und wenn es ihnen darum geht, das Vertrauen in die staatlichen Institutionen zu untergraben, dann können sie dies einfach dadurch erreichen, dass sie Zweifel säen.“ Man mag nicht glauben, was Donald Trump sagt, aber er betrachtet es als einen Sieg, wenn an den Aussagen seiner Kritiker Zweifel aufkommen.

Rupert Murdoch tat auf transparente Weise das, was die Reichen schon immer auf die eine oder andere Weise getan haben – die Macht des Geldes nutzen, um einen prägenden Einfluss auf die Gesellschaft auszuüben. Joseph Stiglitz fügt hinzu: „Bei einer hohen Vermögensungleich verfügen die Wohlhabenden über einen unverhältnismäßig großen Einfluss. Selbst bei überwiegend öffentlich finanzierten Systemen der Wahlkampffinanzierung werden Personen gebraucht, die einer Partei auf die eine oder andere Weise materiell unterstützen können, und man schenkt ihnen Gehör.

Vollkommen gleiche Ausgangsbedingungen kann es nicht geben

Selbstverständlich sind in jeder Gesellschaft einige Bürger redegewandter, intelligenter oder tatkräftiger als andere. Vollkommen gleiche Ausgangsbedingungen kann es nicht geben. Joseph Stiglitz kritisiert: „Aber eine sehr große Vermögensungleichheit erlaubt nicht nur einigen, ein angenehmeres Leben zu führen als die weniger Betuchten – sie erlaubt den Vermögenden auch, übergebührlich die Richtung zu beeinflussen, in die sich die Gesellschaft und die Politik entwickelt.“

Dies stellt in gewisser Weise eine grundlegende Pervertierung des Staats dar. Joseph Stiglitz erklärt: „Er soll denjenigen helfen, die sich nicht selbst helfen können, die Bedürftigen versorgen und Einkommen von den Reichen an die Armen umverteilen sowie Regeln verfassen, die zumindest eine faire Behandlung der Durchschnittsbürger sicherstellen.“ Aber in einer Gesellschaft mit übermäßiger Vermögensungleichheit kann das genaue Gegenteil geschehen. Quelle: „Der Preis des Profits“ von Joseph Stiglitz

Von Hans Klumbies