Alvin E. Roth nennt eine Transaktion abstoßend, wenn einige Menschen diese tätigen wollen, während andere sie davon abhalten wollen. Die Arten abstoßender Transaktionen, die Alvin E. Roth am meisten interessieren, sind diejenigen, bei denen ist nicht leicht ist, genau zu bestimmen, warum einige Menschen an ihnen Anstoß nehmen. Ökonomen sagen, dass Transaktionen „negative Externalitäten“ haben, wenn sie Menschen schaden, die nicht an den Transaktionen beteiligt sind. Dabei ist zu beachten, dass „abstoßend“ nicht das Gleiche ist wie „ekelhaft“. Zudem kann etwas in einer Region als abstoßende empfunden werden, während es in einer anderen ganz in Ordnung ist, und es kann abstoßend für manche Menschen sein, für andere dagegen nicht. Im Jahr 2012 erhielt Alvin E. Roth den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. Der Wirtschaftsprofessor lehrt an der Stanford University.
Verbotene Transaktionen öffnen die Tür für Schwarzmärkte
Selbstverständlich kann eine Transaktion auch abstoßend, aber nicht rechtswidrig sein. Einige Transaktionen sind legal, obwohl sie abstoßend sind, weil nicht genügend Menschen sie abstoßend finden, um dieser Aversion Gesetzeskraft zu verleihen. Andere Transaktionen wiederum sind legal, obwohl sie abstoßend sind, weil es schwierig ist, Gesetze gegen Dinge durchzusetzen, die hinreichend viele Menschen tun wollen, und der Versuch, solche Transaktionen zu verbieten, die Tür für Schwarzmärkte und Verbrechen öffnen würde.
Das Verbot eines Marktes ist für Alvin E. Roth eine ungeschickte Form des Marktdesigns, die ihre wesentlichen Ziele nicht unbedingt erreicht. Vielleicht lässt sich die Abscheu vor bestimmten Transaktionen besser verstehen, wenn man sich vor Augen führt, dass einige Transaktionen das genaue Gegenteil sind. Alvin E. Roth nennt eine Transaktion „geschützt“, wenn viele Menschen sie fördern wollen, und zwar in dem Sinne, dass sie die Rechte anderer, diese Transaktion zu tätigen, schützen wollen, auch wenn sie selbst keine entsprechenden Transaktionen abschließen würden.
Die Abscheu gegen abstoßende Transaktionen ist nicht überall gleich
Es bleibt dem Betrachter überlassen, ob er Transaktionen abstoßend oder schützenswert findet. Die freie Religionsausübung in Deutschland und den Vereinigten Staaten ist zum Beispiel eine geschützte Transaktion. Aber Wörter wie „Blasphemie“, „Apostasie“ und „Häresie“ drücken die Aversion aus, die einige Menschen für die Religionsausübung anderer empfinden. In der Gegenwart kann man beispielsweise erleben, dass sich Anhänger verschiedener Schulen des Islam offen bekriegen, ganz so, wie in Europa in den vergangenen Jahrhunderten Anhänger verschiedener christlicher Konfessionen Krieg gegeneinander führten.
Abscheu ist nicht überall gleich; sie ist an verschiedenen Orten unterschiedlich stark, und sie kann sich lange Zeit halten. Doch wen sie sich ändert, kann dies sehr schnell gehen. Als aktuelles Beispiel nennt Alvin E. Roth die gleichgeschlechtliche Ehe. Dies ist eine „Transaktion“, die manche Menschen „tätigen“ wollen – sie wollen heiraten –, während andere Menschen der Meinung sind, dass sie dies nicht tun sollten. Die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe ist eine Angelegenheit, die die Amerikaner spaltet. Aber im Jahr 2014 hatten schon fast vierzig Bundesstaaten die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert oder standen kurz davor. Quelle: „Wer kriegt was und warum?“ von Alvin E. Roth
Von Hans Klumbies