Martin Heidegger und seine Leidenschaft des Denkens

Die Leidenschaft des Denkens hat der Philosoph Martin Heidegger in den Mittelpunkt seines Lebens gesetzt. Er führte ein Zwiegespräch mit den großen Denkern der Philosophie, von Platon bis Friedrich Nietzsche. Er wollte aufdecken und denkend erfassen, worum es den großen Philosophen ging, was sie im Innersten bewegte. Es ging ihm um die Deutung des Seienden im Ganzen, von Platons Entwurf des wahrhaft Seienden als Idee bis hin zu Friedrich Nietzsches Versuch der Umkehr des Platonismus bei seiner Deutung des Seienden als Wille zur Macht.

Der Grund der Metaphysik ist die Wahrheit des Seins

Martin Heidegger orientiert sich an dem, was in der Metaphysik geschieht. Er deutet in ihr einen waltenden Sinn, der aber von der Metaphysik selbst nicht erfasst werden kann. Er betrachtet deren Grund aber als die Wahrheit des Seins. In seinem berühmten Werk „Sein und Zeit“ ging es Martin Heidegger darum, die Frage nach dem Sein sichtbar zu machen. Der Philosoph will sichtbar machen, dass der Ansatz von einem isolierten Subjekt grundsätzlich verfehlt sei.

Für Martin Heidegger ist der Mensch offen zu dem Seienden seiner Umwelt, da er in ihr lebt und mit ihr vertraut ist, genauso wie er seinen Mitmenschen verbunden ist, ohne die er nicht existieren könnte. Sein so gedachtes Dasein ist ein „In-der-Welt-sein“. Der Mensch bildet sich, indem er existiert, eine Welt, ein Netz von Bezügen, durch das er mit den Dingen der Umwelt kommuniziert.

Der Mensch kann sich entweder selbst finden oder verloren gehen

Martin Heidegger geht davon aus, dass es zum Wesen der menschlichen Existenz gehört, sich zu verwirklichen. Der Mensch ist nicht, sobald er geboren ist, auf einen Sinn festgelegt, er muss ihn sich erarbeiten. Martin Heidegger postuliert, der Mensch existiere nicht einfach, sondern er habe zu sein und für sein Leben die Eigenverantwortung zu übernehmen.

Die Verwirklichung der eigenen Existenz könne allerdings auf zwei Arten geschehen, der Mensch kann sich entweder selbst finden oder sich selbst verlieren. Denn der Mensch hat immer die Möglichkeit zu wählen, sowohl zum Guten als auch zum Schlechten.

Der Weg des Denkens ist wichtiger als sein Inhalt

Für Martin Heidegger ist das Denken so etwas wie die Eröffnung eines Weges, wohin auch immer er führen möge. Heute würde man sagen, denken hilft. Martin Heidegger ist der Ansicht, dass wenn ein Mensch über eine Angelegenheit nachdenkt, sich das Denken während des Denkvorgangs wandeln kann. Darum ist es für ihn wichtiger auf den Weg zu achten, den das Denken beschreitet, als auf den Inhalt des Gedachten.

Martin Heidegger drückt das wie folgt aus: „Wenn das Denken, von einer Sache angesprochen, dieser nachgeht, kann es ihm geschehen, dass es sich unterwegs wandelt. Darum ist es ratsam, im folgendem auf den Weg zu achten, weniger auf den Inhalt. Beim Inhalt recht zu verweilen, verwehrt uns schon der Fortgang des Vortrages“. Martin Heidegger will nicht sagen, dass Ziel und Weg eine Einheit bilden, sondern dass der Weg Priorität habe.

Martin Heidegger: “Was heißt Sein?”

Martin Heidegger suchte den Weg, um die Frage nach dem Horizont zu stellen, innerhalb dessen sich die Frage nach dem Sein auftut. Den Horizont setzte er mit der Zeit gleich. Er stellte aber fest, dass diese Fragestellung zu keiner Lösung führt. Martin Heidegger machte deshalb eine Kehrtwendung und stellte die Frage: „Was heißt Sein?“ Er versucht in immer neuen Ansätzen das Sein zur Sprache zu bringen. Er fasst es zusammen in einem Quartett von Erde und Himmel, dem Göttlichen und dem Sterblichen.

An anderer Stelle untersucht Martin Heidegger seine Zeit als Epoche der Herrschaft der Technik. Er sieht in der Technik eine von der Metaphysik geprägte Beziehung des Menschen zum Seienden. Dabei ist das Entscheidende, dass der Mensch Herr werde über das Seiende. Für Martin Heidegger steht die Technik nicht im Widerspruch zur Metaphysik, sondern ist vielmehr die Form der Realisierung der neuzeitlichen Metaphysik an ihrem Ende.

Kurzbiographie: Martin Heidegger

Martin Heidegger wurde am 26. September 1889 in Meßkirch geboren. Nach einem Theologiestudium wechselte er zur Philosophie und promovierte mit der Dissertation „Die Lehre vom Urteil im Psychologismus“. 1916 habilitierte er sich mit der Schrift „Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus“. 1928 wurde Martin Heidegger der Nachfolger Edmund Husserls als Professor an der Universität in Freiburg. Der große Philosoph starb am 26. Mai 1976 in Freiburg im Breisgau.

Von Hans Klumbies

Hinterlassen Sie eine Nachricht


Diese Artikel könnten Sie interessieren:


Ein gesunder Mensch kommuniziert mit seiner Umwelt

Ein Mensch mit einer intakten Seele fühlt sich in der Welt, in sich selbst und seinem Leib sicher. Der verängstige Mensch dagegen gibt die Einheit dieser Dreieinigkeit auf und zieht sich in eine geistige Welt zurück. Er gibt Teile der Welt auf und löst sich von seinem Körper ab. Am liebsten würde er körperlos existieren. Das hat Symptome zur Folge wie etwa Essstörungen, Schwierigkeiten bei der Verdauung und Komplikationen im Sexualleben. Nur wer ganz bei sich ist und in sich in seinem Leibe wohl fühlt ist nach Laing inkarniert. In Stresssituationen oder im Unglück geben viele Menschen die Inkarnation auf, weil sie auf der geistigen Ebene eine Zuflucht zu finden meinen.


Viktor Frankl spekuliert über das Unterbewusstsein

Für Viktor Frankl ist der Geist gerade in seinem Ursprung ein unbewusster Geist. Denn der Geist ist genau dort, wo er seinen Ursprung hat, aller Selbstbeobachtung und Selbstspiegelung gegenüber blind. Das heißt, wo er ganz ursprünglich, ganz er selbst ist, ist er sich selbst unbewusst. Viktor Frankl zitiert, um seine Behauptung zu unterstützen, die alten indischen Veden, in denen es heißt: „Das, was sieht, kann nicht gesehen werden; das, was hört, kann nicht gehört werden; und das, was denkt, kann nicht gedacht werden.“ Aber nicht nur im Ursprung ist der Geist unbewusst, sondern auch in der obersten Instanz, die über Bewusstsein beziehungsweise Unterbewusstsein zu entscheiden hat. Aber um Entscheidungen treffen zu können, muss der Mensch doch irgendwie zwischen beiden Bewusstseinszuständen unterscheiden.


Karl Jaspers erforscht den Ursprung der Philosophie

Die Geschichte der Philosophie beginnt als methodisches Denken vor zweieinhalb Jahrtausenden, als mythisches Denken aber viel früher. Der Ursprung ist laut Karl Jaspers vielfach. Aus dem Stauen folgt die Frage und die Erkenntnis, aus dem Zweifel am Erkannten die kritische Prüfung und die klare Gewissheit und aus der Erschütterung des Menschen aus dem Bewusstsein seiner Verlorenheit heraus die Frage nach sich selbst. Karl Jaspers zitiert Platon, der den Ursprung der Philosophie im Erstaunen festmachte.


Johannes Duns Scotus propagiert die Individualität

Johannes Duns Scotus stammte aus Schottland und wurde um 1266 wahrscheinlich in Duns in der Grafschaft Berwick geboren. Er trat dem Franziskanerorden bei, studierte in Oxford und Cambridge und wurde 1291 zum Priester geweiht. 1305 erwarb er die Magisterwürde. 1307 kam er als Lector der Franziskaner nach Köln und ist dort am 8. November 1308 gestorben. Scotus gilt als der Philosoph der Individualität. Er unterstreicht das Positive des Individuellen, die als Prinzip eine positive Seinsbestimmung verlangt, woraus er später den berühmten Begriff der „Diesheit“ entwickelt. Im Primat des Willens sieht der bedeutende Denker der Scholastik die ursprüngliche Freiheit. An erster Stelle platziert er dabei aber nicht den Menschen, sondern die Freiheit Gottes und seinen allmächtigen Willen.


Martin Heidegger und seine Leidenschaft des Denkens

Die Leidenschaft des Denkens hat Martin Heidegger in den Mittelpunkt seines Lebens gesetzt. Er führte ein Zwiegespräch mit den Großen der Philosophie, von Platon bis Friedrich Nietzsche. Er wollte aufdecken und denkend erfassen, worum es den großen Denkern ging, was sie im Innersten bewegte. Es ging ihm um die Deutung des Seienden im Ganzen, von Platons Entwurf des wahrhaft Seienden als Idee bis hin zu Friedrich Nietzsches Versuch der Umkehr des Platonismus bei seiner Deutung des Seienden als Wille zur Macht.